sábado, 2 de julho de 2011

Sei Lá

Toda vez que acontece uma situação de doping envolvendo um grande ídolo meu no esporte – foi assim com a Maurren, com a Daiane, e agora com o Cielo - o primeiro sentimento é de decepção, seguido de uma certa revolta: Até tu Brutus? Por que você tinha que fazer isto? Mas é justamente nesta última pergunta que páira a dúvida. Fizeram o quê? Não sou especialista no assunto, mas a lista de substâncias proibidas é muito vasta, a ponto de o crime poder ser cometido durante uma depilação, num tratamento médico ou na ingestão de um suplemento permitido que, por algum motivo alheio ao controle do atleta, foi contaminado. Por outro lado, existem os casos premeditados de buscar, a qualquer preço, a melhoria de rendimento. Pensando na infinidade de possibilidades entre o doping casual e o doloso é que a legislação internacional do doping prevê, como punição, desde a advertência até o banimento do atleta. Desde ontem, já vi vários blogs esportivos acusando à CBDA (Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos) de “ter passado a mão na cabeça” no Cielo ao determinar “apenas” a advertência. Não estou aqui para defender ninguém, mas a questão é que, além de Cielo, mas três nadadores foram flagrados no mesmo exame, o que aumenta a possibilidade de um fato involuntário. Sem falar que é comprovado que a tal da furosemida não aumenta o rendimento de ninguém. Enfim, acho que esse debate em relação à punição é desnecessário, já que o assunto foi enviado à Federação Internacional, que tem todos os mecanismos de aumentar a pena se julgar conveniente. A questão é que, independentemente da pena, Cielo e os outros atletas têm um novo desafio daqui para frente, que é o de dar a volta por cima. Por tudo que Cesão já fez, tenho certeza de que ele vai contrariar a música do Cazuza e, desta vez, meu herói não vai morrer de overdose.